<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Nov 21, 2019 at 12:17 AM Petr Štetiar <<a href="mailto:ynezz@true.cz">ynezz@true.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Michael Jones <<a href="mailto:mike@meshplusplus.com" target="_blank">mike@meshplusplus.com</a>> [2019-11-20 18:12:14]:<br>
<br>
> You may need #include_next, to avoid recursion.<br>
<br>
Is this some theoretical experience? Or you can provide me with some build<br>
breakage? Just wondering, because #include should work this out with "" and<br>
<>.<br>
<br>
BTW I would rather rename that include file to assert_internal.h, then using<br>
include_next. Anyway, as this builds fine on gcc 4.8,6,7,8,9 and with<br>
clang-7,8,9,10 I would say, that it should be fine as it is.<br>
<br>
-- ynezz<br></blockquote><div><br></div>My experience with this was with MSVC in 2015 or so, and a heavily patched version of STLPort.<div><br></div><div>It's not obvious to me that you would encounter the same problem with GCC / Clang.</div><div><br></div><div>I'm personally instantly averse to possible recursion issues because of how tricky they can be to debug, but if no one is concerned about it, it's not really an issue.</div><div><br></div><div> </div></div></div>