<div><div dir="auto">Can we not have a way of including unstable stuff in a way the consumers know it’s un stable ?</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Like a 19.07 canary </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 30 Jul 2019 at 20:22, Andreas Ziegler <<a href="mailto:ml@andreas-ziegler.de">ml@andreas-ziegler.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Dmitry Tunin schrieb am 30.07.19 um 14:29:<br>
> Are you taking in account that many devices added during the last year<br>
> as ath79 won't be supported by a stable release.<br>
> Master is no good now for normal use. That will mean that for the next<br>
> year or so many users will require custom 19.07 builds.<br>
> That doesn't sound very good.<br>
> <br>
> Initially ath79 was expected in 19.07, but it appeared that not all<br>
> devices have been ported from ar71xx. So we are not ready to drop<br>
> ar71xx, but we are ready to support ath79.<br>
<br>
to me, this is the only big negative thing here.<br>
everyone was told, that new devices have to go into ath79 - and now we<br>
will have a new release, lacking binaries for many many new devices<br>
because new device support in ar71xx was not welcome.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
openwrt-devel mailing list<br>
<a href="mailto:openwrt-devel@lists.openwrt.org" target="_blank">openwrt-devel@lists.openwrt.org</a><br>
<a href="https://lists.openwrt.org/mailman/listinfo/openwrt-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openwrt.org/mailman/listinfo/openwrt-devel</a><br>
</blockquote></div></div>