<div dir="ltr"><div>Right, so it seems it's technically in-there, maybe just not performing...</div><div>Here's an lsmod and 2 tc -s qdisc show dev eth1|ifb4eth1 showing no badness me thinks.</div><div><br></div><div>root@openwrt:~# lsmod|grep ^sch_cake<br>sch_cake               16071  0<br></div><div><br></div><div>root@openwrt:~# tc -s qdisc show dev eth1<br>qdisc cake 802a: root refcnt 2 bandwidth 3584Kbit besteffort flows rtt 100.0ms raw<br> Sent 12207688 bytes 68580 pkt (dropped 41, overlimits 128117 requeues 0)<br> backlog 0b 0p requeues 0<br> memory used: 790400b of 4Mb<br> capacity estimate: 3584Kbit<br>                 Tin 0<br>  thresh      3584Kbit<br>  target         5.1ms<br>  interval     100.1ms<br>  pk_delay      30.7ms<br>  av_delay      10.3ms<br>  sp_delay        12us<br>  pkts           68621<br>  bytes       12211162<br>  way_inds           0<br>  way_miss         120<br>  way_cols           0<br>  drops             41<br>  marks           2507<br>  sp_flows           6<br>  bk_flows           1<br>  un_flows           0<br>  max_len         1514</div><div>qdisc ingress ffff: parent ffff:fff1 ----------------<br> Sent 78688860 bytes 67891 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0)<br> backlog 0b 0p requeues 0<br></div><div><br></div><div>qdisc cake 802b: root refcnt 2 bandwidth 85Mbit besteffort flows rtt 100.0ms raw<br> Sent 79761689 bytes 68235 pkt (dropped 0, overlimits 62444 requeues 0)<br> backlog 0b 0p requeues 0<br> memory used: 388864b of 4250000b<br> capacity estimate: 85Mbit<br>                 Tin 0<br>  thresh        85Mbit<br>  target         5.0ms<br>  interval     100.0ms<br>  pk_delay       258us<br>  av_delay        22us<br>  sp_delay         6us<br>  pkts           68235<br>  bytes       79761689<br>  way_inds           0<br>  way_miss         129<br>  way_cols           0<br>  drops              0<br>  marks             17<br>  sp_flows           0<br>  bk_flows           1<br>  un_flows           0<br>  max_len         1514<br><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 13, 2016 at 11:25 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">kmod-sched-cake is needed<br>
<br>
tc -s qdisc show your_device would probably show absence or badness.<br>
<br>
I do not think that hardware is capable of 90mbits of inbound shaping either.<br>
<div><div class="h5"><br>
On Sun, Nov 13, 2016 at 2:23 PM, Maciej Soltysiak <<a href="mailto:maciej@soltysiak.com">maciej@soltysiak.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> I gave LEDE a whirl on WNDR3800 on a 100 Mb DSL line.<br>
> Without SQM, <a href="http://speedtest.net" target="_blank" rel="noreferrer">speedtest.net</a> gave around 90 Mbit/s of download and 3,6 upload.<br>
> I installed sqm-scripts and the luci app and enabled SQM on eth1, set<br>
> ingress and egress shaping to 90% of <a href="http://speedtest.net" target="_blank" rel="noreferrer">speedtest.net</a> results, enabled fq_codel<br>
> and simple.qos<br>
><br>
> Now when on to dslreports bufferbloat tests and got about 42 Mbit/s. Great<br>
> bufferbloat result but ingress seems to perform at just above 50% of ingress<br>
> threshold (42 / 90% * 90).<br>
><br>
> I don't think I've seen that drastic effect when I was on cero and then on<br>
> openwrt.<br>
> Anything obvious I'm doing wrong?<br>
><br>
> Also, funny thing, there's a sqm-scripts-extra with cake and also the<br>
> packages seem to contain the right kernel modules, but there's not cake<br>
> queueing disciple in the luci UI. I found in /var/run/sqm/available_qdiscs<br>
> empty files which correspond to the dropdown in luci: codel, fq_codel, pie,<br>
> sfq. Could it be that it's just missing an empty file for cake or is that<br>
> something more deep?<br>
><br>
> Best regards,<br>
> Maciej<br>
><br>
><br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> openwrt-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:openwrt-devel@lists.openwrt.org">openwrt-devel@lists.openwrt.<wbr>org</a><br>
> <a href="https://lists.openwrt.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openwrt-devel" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openwrt.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/openwrt-<wbr>devel</a><br>
><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Dave Täht<br>
Let's go make home routers and wifi faster! With better software!<br>
<a href="http://blog.cerowrt.org" target="_blank" rel="noreferrer">http://blog.cerowrt.org</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>