<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 30 May 2016 at 11:58, Delbar Jos <span dir="ltr"><<a href="mailto:Jos.Delbar@technicolor.com" target="_blank">Jos.Delbar@technicolor.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">Felix Fietkau <mailto:<a href="mailto:nbd@nbd.name">nbd@nbd.name</a>> wrote:<br>
> > We are conscious of the fact that together with the proposals made by<br>
> > Felix, Luka and Wojtek we are now looking at many "competing" proposals.<br>
> > As a next step, we recommend to organize a workshop, at a practical<br>
> > location and time, where we put everything on the table and define the<br>
> > most appropriate path forward to the benefit of OpenWrt as a whole.<br>
> I think such a workshop would be a great idea. It would be nice to have the<br>
> code available for review some time before that workshop, so we can all take<br>
> a detailed look at the various proposals before we sit down and decide how<br>
> to move forward with this.<br>
<br>
</span>I agree that would be helpful. In our case it will take us some weeks before we can formally release sources. We will be able to share documentation on architecture, API, features, etc. up front to get the discussions going.<br></blockquote><div><br></div><div>At the Lua Workshop last year I presented how we're using Lua in our gateways. One of the items is how we implement the TR-069 datamodels in OpenWrt. The talk was recorded and is available at <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zVzEmewJG8I">https://www.youtube.com/watch?v=zVzEmewJG8I</a><br><br><br></div><div>Dirk F.<br></div></div><br></div></div>