<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 19, 2016 at 4:09 PM, Sven Eckelmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:sven.eckelmann@open-mesh.com" target="_blank">sven.eckelmann@open-mesh.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tuesday 19 April 2016 16:04:48 Conn O'Griofa wrote:<br>
[...]<br>
<span class="">> It looks like you may have solved the original issue; this patch is working<br>
> fine on WR-842ND v1. More details:<br>
><br>
> * When I tried reverting r27034, the WAN port stopped functioning<br>
> correctly, showing a tx timeout  error - but the LAN ports still worked.<br>
> With your patch, all ports work correctly.<br>
> * Your testcase (ping -s 65507 from/to a wired client between LAN ports)<br>
> usually results in 20%-40% packet loss. With your patch (as with the<br>
> original), it's now typically 0% packet loss between LAN ports.<br>
<br>
</span>There might be more bugs hidden in the hardware. Maybe some SoCs have problems<br>
with it or some setups with external switch.<br>
<br>
But thanks a lot for your feedback.<br>
<br>
Kind regards,<br>
        Sven</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Of course - but I would urge other SoCs to be tested (or at least, find a way to enable it only on compatible chipsets). I'm currently using this router as a dumb AP to serve 2.4GHz clients, and your patch greatly improves connection quality due to the packet loss issue being cleared up. I'll continue using your patch & will report if any issue arises related to it.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Conn</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>