<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 8, 2015 at 9:31 AM, Rafał Miłecki <span dir="ltr"><<a href="mailto:zajec5@gmail.com" target="_blank">zajec5@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 8 July 2015 at 08:26, Alexandru Ardelean <<a href="mailto:ardeleanalex@gmail.com">ardeleanalex@gmail.com</a>> wrote:<br>
> From: Helmut Schaa <<a href="mailto:hs@ocedo.com">hs@ocedo.com</a>><br>
><br>
> Also a bit of an RFC.<br>
> We use this patch internally.<br>
<br>
</span>I believe the preferred way of marking patch a RFC is:<br>
git format-patch --subject-prefix="PATCH RFC"<br>
(just for the future)<br>
<br>
This patch is also missing Signed-off-by, but you may just wait for<br>
comment as it's RFC anyway :)<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Will reply here for both patches.<br></div><div class="gmail_extra">I've resent them with Signed-off-by + RFC tag.<br></div><div class="gmail_extra">Seems that if I do not upstream patches often enough I forget the practices.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thanks<br></div></div>