<p><br>
Am 03.05.2012 08:01 schrieb "Artem Bityutskiy" <<a href="mailto:dedekind1@gmail.com">dedekind1@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> On Thu, 2012-05-03 at 09:00 +0300, Artem Bityutskiy wrote:<br>
> > On Wed, 2012-05-02 at 22:49 +0200, Rafael J. Wysocki wrote:<br>
> > > On Wednesday, May 02, 2012, Bastian Hecht wrote:<br>
> > > > Supply the platform data for the FLSTEI error IRQ.<br>
> > > ><br>
> > > > Signed-off-by: Bastian Hecht <<a href="mailto:hechtb@gmail.com">hechtb@gmail.com</a>><br>
> > ><br>
> > > I'm going to take this patch into the renesas.git tree and push it<br>
> > > upstream throuch arm-soc, if that's not a problem.<br>
> ><br>
> > It is already in the MTD tree with the rest of the 10 patches...<br>
><br>
> Ops, sorry, this is not true. Then Bastian should separate it out and<br>
> not send it to the MTD tree.</p>
<p>Alright I'll do. I need to fix the compiler warnings of the mtd patches anyway. So the board code is independant and can be pushed already by Rafael, right? How is it supposed to work in general? I think the sh-mobile list wants to be informed when I change something in the flctl code. Would the right approach be to send 2 patchsets - posted on both MLs so that Artem can take the mtd portions and Rafael the mackerel ones?</p>

<p>Best regards,</p>
<p>Bastian Hecht</p>
<p>> --<br>
> Best Regards,<br>
> Artem Bityutskiy<br>
</p>