I don&#39;t see anything wrong on the surface.<br>You might rebuild your eglibc with the code at _dl_important_hwcaps instrumented for debug.<br>Some kind of minimal logging could be added. <br>Anything to give you more visiblity as to what data sequence leads to the bug.<br>

<br>The log data could be written to a &#39;shared&#39; mmap area in memory. A separate program could mmap the same area and dump the log for you after the segfault occurs. The log buffer should &#39;wrap&#39;  so you don&#39;t end up with too much data.<br>
<br>Rex<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 22, 2010 at 11:59 AM, Enrico Scholz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:enrico.scholz@sigma-chemnitz.de" target="_blank">enrico.scholz@sigma-chemnitz.de</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Rex Ashbaugh &lt;<a href="mailto:rexa@xeratech.com" target="_blank">rexa@xeratech.com</a>&gt; writes:<br>


<br>
&gt; Do you have IWMMXT support enabled in your kernel config?<br>
<br>
</div>yes; the mentioned tarball<br>
<div><br>
&gt;&gt; [3]  <a href="https://www.cvg.de/people/ensc/iwmmxt-ld.tar.gz" target="_blank">https://www.cvg.de/people/ensc/iwmmxt-ld.tar.gz</a><br>
<br>
</div>contains full .config (and some extra information).<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
Enrico<br>
</font></blockquote></div><br>