<div class="gmail_quote">On Fri, May 25, 2012 at 8:34 AM, Sascha Hauer <span dir="ltr"><<a href="mailto:s.hauer@pengutronix.de" target="_blank">s.hauer@pengutronix.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Thu, May 24, 2012 at 10:46:40PM +0200, Eric Bénard wrote:<br>
> Hi Sascha,<br>
><br>
> Le Thu, 24 May 2012 22:25:10 +0200,<br>
> Sascha Hauer <<a href="mailto:s.hauer@pengutronix.de">s.hauer@pengutronix.de</a>> a écrit :<br>
> > On Thu, May 24, 2012 at 10:05:03PM +0200, Eric Bénard wrote:<br>
> > > enabling SION bit makes SDHC1 working on the i.MX25.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I am a bit surprised since in my case, SDHC1 worked out of the box, after disabling all the iomux pad configuration settings. I believe sync'ing the iomux with the kernel goes both with the philosophy of barebox and its maintainability.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> > Can we instead just sync the iomux file with the kernel? I think this<br>
><br>
> OK will post the patch syncing barebox & kernel.<br>
><br>
> > will make less problems in the longer run. At least as long the iomux<br>
> > files in the kernel still exist...<br>
> ><br>
> is iomux settings planned to be removed from the kernel ?<br>
<br>
</div>I suppose when all i.MX are converted to devicetree and pinmux they will<br>
be removed. I don't know how long this will take though.<br>
<div class="im HOEnZb"><br></div></blockquote><div> </div><div>Has anybody started on the mx25 conversion to devicetree and pinmux yet? Last time I checked at lot of other fsl cores had already been converted, but not this one. Eric, have you tried moving to your mx25 to device tree yet?</div>

<div><br></div><div>Cheers</div><div>Roberto</div></div><br>