<div class="gmail_quote">On Tue, Apr 10, 2012 at 2:53 PM, Sascha Hauer <span dir="ltr"><<a href="mailto:s.hauer@pengutronix.de">s.hauer@pengutronix.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div class="im">On Mon, Apr 02, 2012 at 08:07:16PM +0530, Anand Gadiyar wrote:<br>
> On Fri, Mar 30, 2012 at 10:04 PM, Anand Gadiyar <<a href="mailto:gadiyar@gmail.com">gadiyar@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Hi all,<br>
> ><br>
> > I've just started playing with barebox on OMAP4. I see that with "Release<br>
> > v2011.11.0", my Panda could access the SD card contents, but with the<br>
> > current release it can no longer do so.<br>
> ><br>
> > Git bisect shows commit 82db23d3f4c1de25bbd4b222a3bd9e81d00414f8 (Use<br>
> > generic block layer to access the drives and do partition parsing) is when<br>
> > it stopped working.<br>
> ><br>
> > Any pointers?<br>
> ><br>
> > Thanks in advance,<br>
> > Anand<br>
> ><br>
> ><br>
> Found the problem. I was using a 4GB SD card with just a single FAT32<br>
> partition. The pentry.size is reported as 7744449 which fails the<br>
> check_offset_value() call.<br>
> I think this is the same issue Sanjeev reported in February.<br>
><br>
> Below patch seems to fix the issue for now. But I'm not sure what's the<br>
> correct way to fix this.<br>
<br>
</div>The correct way would be to make all this stuff 64bit types. I am<br>
working for this for quite some time and have a series for an older<br>
barebox doing this. I would have to rebase it.<br></blockquote><div><br>Okay. Will be happy to test when you send it out.<br><br>Thanks,<br>Anand<br><br></div></div>